Trois erreurs de comptabilisation des GES à surveiller

écrit par Richard Tipper, président d'Ecometrica

Alors que les grandes entreprises sont de plus en plus sensibilisées au changement climatique et adoptent des stratégies visant à atteindre les objectifs du "net zéro", on assiste à une augmentation du nombre de nouveaux consultants et fournisseurs de technologies proposant des solutions rapides pour mesurer et déclarer les émissions de gaz à effet de serre.

Les analystes d'Ecometrica, un fournisseur de logiciels bien établi, soutenant les entreprises avec de solides Comptabilité des GES depuis plus de 12 ans, a constaté qu'un nombre croissant de "trucs rapides" sont utilisés pour raccourcir le processus de mesure.

Ces trois raccourcis en matière de comptabilité carbone pourraient sérieusement nuire à la réputation de votre entreprise et à votre stratégie "net zéro".

Charlotte Wylie, analyste principale au sein de l'équipe chargée de la durabilité, qui travaille avec un large éventail d'entreprises, a vu des entreprises orientées vers Ecometrica qui ne se sont rendu compte que ces raccourcis avaient été appliqués qu'un an ou deux après avoir signé avec certains fournisseurs.

Fudge No. 1. Utilisation du chiffre d'affaires de l'entreprise et de repères sectoriels à la place des données d'activité réelles, telles que la consommation d'énergie. Certains fournisseurs ont vanté l'utilisation de mesures du chiffre d'affaires sectoriel qui appliquent un coefficient de GES aux entreprises, en fonction du secteur et de leur taille globale. Pour une chaîne hôtelière, par exemple, il suffirait d'appliquer un indice de référence du secteur de l'hôtellerie ou de l'accueil et de le multiplier par le chiffre d'affaires de l'entreprise.

Charlotte dit, Il n'est tout simplement pas assez précis de supposer qu'une entreprise donnée est représentée par une moyenne ou une référence sectorielle, même si, comme le prétendent certains fournisseurs, ces facteurs sont générés par l'IA et l'apprentissage automatique. Les entreprises ne s'en rendent parfois compte qu'après avoir adopté des mesures telles que des économies d'énergie au sein de leurs propres opérations. Il est clair que ces améliorations ne seront pas reflétées dans les résultats rapportés si vous vous contentez de vous en tenir à une référence. En effet, si vous utilisez cette approche, quelle que soit la qualité de votre programme de réduction des émissions, plus vous êtes performant en tant qu'entreprise, cela augmentera inévitablement vos émissions déclarées....

Fudge No 2. Ne pas mettre à jour les facteurs d'émission année après année. Facteurs d'émission pour l'utilisation de l'énergie et d'autres activités changent d'année en année, d'un endroit à l'autre. Dans de nombreux cas, la réduction des émissions par unité d'énergie fournie par le réseau électrique est un aspect clé d'un plan net zéro. Par exemple, le réseau du Royaume-Uni s'est décarbonisé de manière significative depuis la création d'Ecometrica en 2008, lorsque l'intensité des émissions était de 492 gCO2e par kWh généré, contre 210 gCO2e en 2021. Se tenir au courant de tous ces changements et appliquer le facteur d'émission correct à une période et une activité données est quelque peu onéreux et est au cœur d'une comptabilité robuste.

Bertil Abbing, responsable de l'analyse de la durabilité chez Ecometrica, note, Lorsque les clients migrent vers la plateforme Ecometrica, l'une des premières choses que nous faisons est de passer en revue les facteurs d'émission historiques qui ont été appliqués et, dans de nombreux cas, cela met en évidence de graves inexactitudes. Il arrive souvent qu'un consultant externe ait construit une feuille de calcul pour un client, qui est ensuite utilisée et étendue année après année, mais sans que les facteurs d'émission soient modifiés, ou lorsqu'ils ont été modifiés, ils ne sont pas référencés de manière à pouvoir être audités. Ces feuilles de calcul tombent inévitablement en panne face au temps et aux changements au sein de l'entreprise. Chez Ecometrica, nos facteurs sont automatiquement maintenus corrects et à jour grâce à notre puissante base de données Emissionfactors.com qui a été élaborée par des experts depuis le début de l'activité en 2008 et qui est auditée de manière indépendante par PWC et considérée par beaucoup comme la norme dans le secteur.

Fudge n°3. Mesure du CO2 uniquement. Le dioxyde de carbone (CO2) est l'un des gaz à effet de serre couverts par la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques. Déclaration des GES Chaque gaz a ses propres caractéristiques en termes de chaleur qu'il absorbe et de durée de séjour dans l'atmosphère. Ensemble, ces gaz contribuent à donner une image plus complète de l'impact sur le climat, exprimé en équivalent carbone (CO2e). Par exemple, les gaz réfrigérants couramment utilisés dans les systèmes de climatisation sont souvent omis des inventaires de GES, alors que leur potentiel de réchauffement global est des centaines ou des milliers de fois supérieur à celui du CO2, selon le type de gaz utilisé. La comptabilisation du CO2 ne fait que sous-estimer l'impact de vos activités sur le changement climatique et ouvre la voie à des affirmations trompeuses lors de la publication d'informations, de la fixation d'objectifs ou de la prise d'engagements "neutres en carbone" ou "nets zéro".

Vanessa Boudreau-Sannier, directrice générale de l'activité d'Ecometrica en Amérique du Nord, déclare : " Je n'ai pas besoin d'être un expert en la matière.Il n'est pas simple de couvrir le spectre des GES de manière vérifiable, mais c'est essentiel si vous voulez que vos rapports soient conformes aux normes comptables établies par l'IASB.?

Vanessa ajoute : ?Nous constatons que ces raccourcis et quelques autres sont souvent appliqués par de nouveaux entrants qui n'ont pas une grande expérience de la comptabilité des GES ou qui proposent des solutions comptables bon marché comme moyen de vendre divers crédits et compensations.?

Adam Leaver, responsable des relations avec les clients chez Ecometrica, déclare ?Nous n'avons pas pour objectif d'être le fournisseur le moins cher de logiciels de comptabilité durable, mais si vous pensez qu'une solution de haute qualité est chère, vous pourriez bien être surpris de voir combien une solution bon marché finira par vous coûter !?

Nous sommes intéressés par vos expériences. contactez-nous ici.

Contact Ecometrica pour de plus amples informations sur la déclaration robuste des GES.