L'importance de l'additionnalité pour une comptabilité de portée 2 précise et pertinente

Introduction

Ce document fournit quatre exemples simples qui illustrent pourquoi l'additionnalité est une condition essentielle pour que l'électricité renouvelable contractée soit comptabilisée comme zéro dans les inventaires du champ d'application 2. L'additionnalité est essentielle si l'on veut que les inventaires du champ d'application 2 respectent les principes de pertinence et d'exactitude du protocole sur les GES et que les informations déclarées soient un " compte rendu fidèle, vrai et juste des émissions de GES d'une entreprise ".

Exemple 1. Précision

Widgets Ltd commence à acheter de l'électricité renouvelable non additionnelle et la déclare comme zéro émission dans son inventaire de portée 2. Auparavant, elle avait un contrat pour un mélange de technologies de production, et déclarait les émissions associées. Étant donné que l'électricité renouvelable sous contrat n'est pas additionnelle (c'est-à-dire qu'elle aurait été produite indépendamment du contrat d'achat), il n'y a pas d'augmentation de la quantité totale d'électricité renouvelable produite, et donc pas de changement dans les émissions totales. Émissions de GES soit.

La direction et les clients de Widgets Ltd. examinent les émissions du champ d'application 2 de l'entreprise au fil du temps et constatent que les émissions ont diminué par rapport à l'année précédente pour atteindre zéro avec le contrat renouvelable. La direction et les clients pensent que les émissions réelles dans l'atmosphère ont diminué, alors que les émissions réelles dans l'atmosphère sont exactement les mêmes. La plupart des parties prenantes estiment que les informations contenues dans les rapports sur les GES ne sont pas exactes (c'est-à-dire qu'il semble y avoir une réduction des émissions, mais il n'y a pas de réduction des émissions).

Exemple 2. Pertinence

Widgets Ltd achète de l'électricité renouvelable non additionnelle et la déclare comme émission nulle dans son inventaire du champ d'application 2. Étant donné que les émissions dans l'inventaire du champ d'application 2 sont nulles, l'entreprise ne pense pas à entreprendre des actions pour réduire sa consommation d'électricité ou pour développer les énergies renouvelables sur site (puisque les émissions du champ d'application 2 sont déjà nulles).

Cependant, si Widgets Ltd réduisait sa consommation d'électricité ou développait des énergies renouvelables sur place, cela aurait pour effet de réduire les émissions réelles dans l'atmosphère, car la demande totale d'électricité du réseau serait réduite (et la production du réseau serait réduite en conséquence, y compris la production à base de combustibles fossiles).

Dans ce cas, le fait de déclarer l'électricité renouvelable non additionnelle comme étant nulle conduit à une mauvaise prise de décision (c'est-à-dire que Widgets Ltd souhaite réellement réduire ses émissions mais que ses comptes de GES ne l'aident pas à prendre des décisions permettant de réduire les émissions). Les informations contenues dans l'inventaire ne sont pas pertinentes pour soutenir une bonne prise de décision.

Remarque : si Widgets Ltd achetait de l'électricité renouvelable supplémentaire, la réduction de sa consommation d'électricité ou le développement d'énergies renouvelables sur site ne réduirait pas les émissions, et le fait de comptabiliser cette électricité comme nulle contribuerait à une bonne prise de décision.

Exemple 3. Pertinence

Widgets Ltd achète de l'électricité renouvelable non additionnelle et la déclare comme une émission nulle dans son inventaire de portée 2. Dans cet exemple, Widgets Ltd prend néanmoins des mesures pour réduire sa consommation d'électricité, mais comme son inventaire du champ d'application 2 est déjà nul, les réductions réelles des émissions dues à la réduction de la consommation ne sont pas reflétées dans les comptes de GES de Widgets Ltd. Les cadres supérieurs se demandent pourquoi l'entreprise dépense de l'argent pour réduire la consommation alors que cela ne fait aucune différence dans les émissions déclarées. L'entreprise décide alors d'abandonner le programme d'efficacité énergétique car il ne semble pas avoir d'impact sur les émissions. Une fois encore, les informations contenues dans l'inventaire ne sont pas pertinentes pour soutenir une bonne prise de décision.

En outre, Widgets Ltd aurait aimé montrer à ses clients que son programme d'efficacité énergétique réduit les émissions ? mais ses comptes de GES ne le montrent pas. Ils ne sont pas aptes à communiquer fidèlement les émissions de Émissions de GES associés aux activités de l'entreprise.

Exemple 4. Pertinence et précision

Widgets Ltd achète de l'électricité renouvelable non additionnelle et la déclare comme une émission nulle dans son inventaire de portée 2. Le principal concurrent de Widgets Ltd, Didgets Ltd, décide de ne pas acheter d'électricité renouvelable non complémentaire car il comprend que cela n'augmente pas la quantité totale d'électricité renouvelable produite (et ne réduit donc pas les émissions totales réelles). Au lieu de cela, Didgets Ltd décide de consacrer l'argent qu'elle aurait dépensé en prime pour l'électricité renouvelable non additionnelle à un programme d'efficacité énergétique qui réduit ses émissions de portée 2 de 20%.

Un client soucieux de l'environnement décide de faire appel à Widgets Ltd ou à Didgets Ltd et examine les rapports de GES des deux entreprises. Il examine les rapports sur les GES des deux entreprises. Le client décide de choisir Widgets Ltd car elle semble n'avoir aucune émission de portée 2, alors que Didgets Ltd a quelques émissions de portée 2. Il s'agit d'une mauvaise décision car Didgets Ltd a fait plus pour réduire les émissions réelles que Widgets Ltd ? les informations contenues dans les comptes GES de Widgets Ltd ne seraient pas considérées comme exactes ou pertinentes par le client.

Conclusion : L'additionnalité est une condition essentielle pour que la fourniture d'électricité renouvelable sous contrat soit comptabilisée comme zéro émission dans le champ d'application 2. Les orientations du protocole GHG relatives à la comptabilisation de l'énergie verte doivent exiger cette condition. Dans le cas contraire, la crédibilité, la pertinence et l'exactitude de la comptabilité de l'énergie verte seraient compromises. Comptabilité des GES.

Vous voulez en savoir plus ? Téléchargez notre livre blanc

Apprenez-en davantage grâce à nos quatre exemples simples qui illustrent pourquoi l'additionnalité est une condition essentielle pour que l'électricité renouvelable contractée soit comptabilisée comme zéro dans les inventaires du champ d'application 2.