C'est de nouveau le moment de l'année. Lorsque nous avons reculé nos horloges le 4 novembre, la perspective de longues soirées d'hiver sombres et lugubres a amené beaucoup d'entre nous à se demander une fois de plus pourquoi nous utilisons l'heure d'été (DST).
Il semble que depuis que cette pratique existe, le débat fait rage sur les avantages et les inconvénients potentiels de ce rituel bisannuel. Nous entendons de plus en plus d'arguments en faveur de la prolongation de l'heure d'été toute l'année, principalement pour des raisons environnementales : si l'heure d'été permet d'économiser de l'énergie, pourquoi ne pas la rendre permanente et réduire ainsi les émissions nationales de gaz à effet de serre. Émissions de GES?
L'article "Is There a Case for Extending Daylight Saving Time" examine de plus près ce raisonnement. Nous examinons comment les interactions complexes entre l'utilisation de l'électricité et les heures de lumière du jour rendent difficile la détermination des économies d'électricité réalisées grâce à l'heure d'été tout au long de l'année, et nous expliquons pourquoi le mix énergétique appliqué est en fait le facteur le plus important en termes d'émissions de GES.
Temps de lecture : 1 minute
Date de publication : 19 novembre 2012
TLDR :
C'est la période de l'année [...]
Tags
